《2024年度政法舆情分析报告》指出,2024年政法网络舆情具有以下特征:舆情来源: 网络媒体仍为首要策源地:2024年,发端于网络媒体报道的政法舆情事件占比接近三成,其中超过40%的舆情事件来自地方性网络媒体。一些案事件当事人也主动向网络媒体投稿爆料,以期借助媒体影响力“维权”。 短视频影响力持续扩大:短视频再居政法舆情第二大来源,占比26.2%,较2023年大幅提高,且与网络媒体的比重差距进一步缩小。短视频平台上极具视觉冲击力的内容,如言语冲突、暴力殴打等,高效传播后极易产生舆情。 微博重要性不容忽视:微博虽退居政法舆情发源平台影响力第三位,但作为意见交流平台,聚集了大量意见领袖及专业人士。2024年,经律师、网络大V等意见领袖曝光而发酵的政法舆情事件有11起,占微博平台舆情的三分之一。舆情起因: 执法司法活动最受关注:执法司法活动以过四成的比重成为政法领域最受关注的话题。公众期待执法司法机关在面对争议性事件时能公正调查、积极处置。 突发案事件舆情烈度高:突发案事件引发的政法舆情数量占比达39.3%,其中各类刑事案件与公共安全事件共67件,在突发案事件中累计占比近九成。重大恶性案件如河北邯郸初中生被害案、余华英拐卖儿童案等,社会影响大,舆情烈度高。 政法干警个人言行引发关注:因政法干警个人言行不当引发的舆情事件有17起,此外,政法干警网络实名举报类舆情也较为敏感,政法机关的日常工作如接待群众、文书发布、宣传普法等也受到舆论审视。舆情类型: 社会热点舆情多发:社会热点案事件数量占比达到41.4%,远超其他类型。舆论密切关注此类事件的责任划分、处置进展、处理结果等话题。 执法问题类舆情相对突出:执法问题是2024年度政法舆情中的第二大类型,共31起,占比16.2%,主要包括政法机关过度执法或是不作为、慢作为等情况。 复合型舆情数量有所升高:涉及“个人+单位”的复合型舆情数量占比6.3%,较2023年稍有升高。这类舆情往往因政法干警个人言行而起,涉事主管部门的处置回应工作也未能平息追问,导致事态升级。
|
|